Me një lëvizje të papritur, një ditë para argumenteve përmbyllëse të gjyqit të Diddy-t në New York, prokurorët janë tërhequr nga disa prej dëshmive kyçe gjatë gjyqit; konkretisht nga akuzat për rrëmbim, tentativë për zjarrvënie dhe ndihmë ose mbështetje në trafikimin seksual.
Në realitet, duket se prokurorët ndiejnë se nuk kanë arritur të provojnë që Diddy ka rrëmbyer ish-punonjësen Capricorn Clark (e cila pretendohet se u dërgua në një magazinë dhe iu nënshtrua një testi me detektor gënjeshtre për të vërtetuar nëse kishte vjedhur bizhuteritë e Diddy-t), dhe gjithashtu Cassie-n (e cila supozohet se u mbajt kundër dëshirës së saj në një hotel në Londër).
Më befasuese ende, prokurorët nuk do të ndjekin më pretendimin se Diddy dogji makinën e Kid Cudi-t nga xhelozia. Gjatë gjyqit, prokurorët nuk arritën ta lidhin drejtpërdrejt Diddy-n me zjarrin.
Të dyja këto akuza lidhen me akuzën më të madhe për krim të organizuar. Megjithatë, nuk janë hequr të gjitha akuzat për trafikim seksual, vetëm disa pjesë të tyre, specifikisht ndihma dhe mbështetja në trafikim.
Në letër, prokurorët kërkojnë gjithashtu që jurisë t’i thuhet se fakti që gratë (Cassie dhe një tjetër e identifikuar si Jane) kishin dhënë më parë pëlqim për akte seksuale nuk do të thotë se pëlqimi nuk mund të tërhiqet më vonë.
Gjithashtu, prokurorët theksojnë se pagesa e marrë nga një grua (Jane) nuk përjashton mundësinë që ajo të ketë qenë e detyruar të punojë (lidhur me trafikimin seksual).
Në fund, prokurorët duan që juria të kuptojë se nuk është e nevojshme të ketë pasur detyrim fizik apo akte seksuale me pagesë për të provuar se ka pasur detyrim në trafikimin seksual.
Burimi: TMZ
